Ocenjevanje stroškovne-učinkovitosti Cell on Wheels ne more biti preprost odgovor z »da« ali »ne«. To je-odvisen od scenarija-kompromis, njegova glavna prednost pa je žrtvovanje prilagodljivosti in hitrosti za dolgoročne-prihranke pri stroških fiksnih omrežij.
S spodnjo tabelo lahko hitro razumete osrednjo logiko za njegovo stroškovno-učinkovitostjo.
|
Dimenzija stroškov-koristnosti |
Stroški/pomanjkljivost |
Ugodnost / prednost |
Kjer je uresničena stroškovna{0}}učinkovitost |
|
Vnaprejšnja naložba |
Stroški nakupa ali najema opreme niso nizki. |
Precej nižje od gradnje stalne bazne postaje z enakovredno pokritostjo. |
Nizki kapitalski izdatki (CapEx), izogibanje velikim nepovratnim stroškom. |
|
Hitrost uvajanja |
Potreben je prevoz in-zagon na kraju samem. |
Izjemno hitro (v nekaj urah do dneh), kar omogoča takojšen odziv na povpraševanje. |
Zelo nizki časovni stroški, ki ustvarjajo nenadomestljivo vrednost v nujnih primerih in dogodkih. |
|
Prilagodljivost in možnost ponovne uporabe |
Pokritost in zmogljivost ene- točke sta običajno omejeni. |
Mobilna in prerazporedljiva na različne lokacije, nastavljiva na zahtevo. |
Visoka izkoriščenost sredstev; ena naložba zadovolji več začasnih potreb na različnih lokacijah in ob različnih časih. |
|
Operativna kompleksnost |
Zahteva ureditev za napajanje (npr. generator) in povratni prenos (npr. satelit, mikrovalovna pečica). |
Visoko integrirane, kompaktne rešitve zmanjšujejo težave pri uvajanju. |
Postane edina izvedljiva možnost, kjer tradicionalnih metod ni mogoče uporabiti ali so stroškovno-neučinkovite. |
|
Dolgo{0}}delovanje |
Če se uporablja fiksno dolgoročno-, je cena na enoto prometa višja kot pri fiksnem omrežju. |
V kratkoročnih- scenarijih ali začasnih scenarijih se izogne ogromnim zapravljanju gradnje stalnih objektov za nizko izkoriščenost. |
Optimalna stroškovna rešitev za natančno prilagajanje začasnim ali nihajočim zahtevam. |
Kdaj je COW stroškovno-učinkovita možnost?
Če povzamemo, COW na splošno velja za stroškovno-učinkovito rešitev v naslednjih scenarijih:
1. Kratkoročne-in jasno opredeljene potrebe: kot so obsežni-športni dogodki, koncerti in festivali, kjer se lahko COW po dogodku umakne.
2. Odzivanje na nujne primere in nepredvidene okoliščine: Ko je komunikacija prekinjena zaradi naravnih nesreč, je COW eno najhitrejših in najbolj zanesljivih sredstev za ponovno vzpostavitev komunikacije.
3. Zapolnjevanje začasnih vrzeli v pokritosti: v prehodni fazi pred izgradnjo fiksnih omrežij, na primer med-inženirsko gradnjo velikega obsega, raziskovanjem virov in obnovo območij nesreče.
4. Komercialno poskusno delovanje in tržno testiranje: pred uvedbo stalnega omrežja se COW uporablja za testiranje povpraševanja uporabnikov in zmogljivosti omrežja na območju, kar zmanjša naložbeno tveganje.
5. Območja s posebnim terenom ali političnimi omejitvami: Na mestih, kjer je težko pridobiti lokacijo gradbišča ali gradbena dovoljenja, je COW prilagodljiva možnost za obhod ovir.
Primerjava z "mobilnimi mobilnimi baznimi postajami"
Omeniti velja, da lažja, integrirana "mobilna mobilna bazna postaja" zagotavlja bolj ekonomično možnost v posebnih scenarijih. Na primer, rešitev, ki jo uporablja Sichuan Mobile, ocenjuje, da stane 30 %-50 % nižje od tradicionalnih metod in lahko doseže "aktivacijo še isti-dan." To predstavlja trend razvoja rešitev COW v smeri višje stroškovne učinkovitosti.
Celica na kolesih skratka ni poceni zamenjava za fiksne bazne postaje, temveč "specialna" rešitev, ki dopolnjuje fleksibilne pomanjkljivosti fiksnih omrežij. V scenarijih s "časovnimi omejitvami", "začasnimi potrebami" ali "spremenljivimi lokacijami" optimizira skupne stroške z izogibanjem nepotrebni gradnji infrastrukture in tako dosega ekonomsko učinkovitost.
Če nam lahko poveste določen scenarij uporabe, o katerem razmišljate (npr. za podporo pri rednih dogodkih ali kot rezervna rešitev v sili), vam lahko naše podjetje zagotovi bolj ciljno usmerjeno perspektivo analize stroškov-koristi.